Hunk a écrit :C'est peut-être ton tort de comparer les deux. Perso, j'attends tellement ce moment depuis des années (un anime ou un film de synthèse sur l'univers Biohazard original avec des *zombies* ) que je vais plutôt le comparer à tout ce qu'ont râté Constantin films auparavant. Et l'apprécier comme un vrai long métrage de synthèse ! (enfin j'espère qu'il sera long...
)
De mon point de vue, il apparaît au contraire assez tentant de comparer la réalisation technique des deux. Certes, Bio5 est un jeu, Degeneration un film. Mais justement parce que l'aspect visuel était l'une des premières choses dont ils avaient à se préoccuper, je trouve assez peu pardonnable que Degeneration soit largement en dessous de Bio5 au niveau graphique.
Dans Bio5, avant tout, leur priorité était de faire un jeu intéressant, fun et agréable à jouer, qui tienne les joueurs en haleine. Ils se sont rajouté là-dessus le défi d'inclure une histoire étoffée et intéressante (ce sera à nous d'en juger lorsque nous aurons le produit fini entre les mains, certes) et d'en faire le jeu le plus beau de l'année 2009. Ca doit faire énormément de travail, tout ça. Beaucoup plus de travail que pour faire un film en images de synthèse dans lequel n'y a pas d'interaction ni de maps à programmer.
Je ne veux pas dire que faire un film en images de synthèse est facile et rapide, mais c'est incontestablement moins long et ça demande moins de ressources que de faire un jeu. Il n'y a qu'à voir Bio5 : Takeuchi avait prévu depuis le début que le développement du jeu prendrait 3 à 5 ans. Degeneration a mis beaucoup moins longtemps à sortir de terre, mais ils avaient tout le temps, une fois le scénario écrit, de se consacrer à peaufiner les graphismes.
Sortir en 2008 un film en images de synthèse dont les personnages ressemblent aux figurants dans Outbreak, c'est pas très glorieux à mon avis. Les personnages principaux sont peut-être un peu plus soignés que ceux qu'on voit dans l'aéroport, mais globalement, quand je vois la tronche qu'ils ont faite à Leon, et le nez pointu de sorcière qu'ils ont fait à Claire, je ne peux m'empêcher de me dire qu'ils auraient pu beaucoup mieux faire ! En comparaison, Chris, Sheva, et les autres personnages qu'on a pu voir de Bio5 sont mille fois mieux réalisés, très réalistes dans l'ensemble (grain de peau, cheveux...).
Je me doute bien qu'ils ne disposaient ni du temps ni d'un budget comparable à celui de Bio5 pour faire ce film, et que Degeneration est un test, pour voir si ça va marcher.
Mais je ne comprends pas comment ils ont pu sortir de tels graphismes pour Bio5 et que Degeneration soit si fade à côté, ça me paraît tout bonnement incompréhensible.
Après on n'a pas tout vu du film, mon jugement n'est pas définitif, il se base seulement sur ce qu'on a pu voir jusqu'à présent. Il y a des scènes qui semblent bien faites, d'autres moins.
Je suis ravie de la sortie d'un CG movie sur Bio, ça faisait des années que j'attendais ça. Mais quitte à faire quelque chose, autant le faire bien, et il fait pâle figure graphiquement à côté de Bio5, je trouve ça vraiment dommage et j'espère que le scénario saura combler ce fossé...