[FILM] Resident evil 3 - extinction
- Khris_Kennedy
- Survivor
- Messages : 588
- Inscription : 03 mai 2006, 21:48
Il est divisé en plusieurs parties mais regardable entièrement, je donne pas le lien car c'est pas bien
(bon lance"RE1" en tant que recherche, mais il n'apparait pas à la première page ).
(bon lance"RE1" en tant que recherche, mais il n'apparait pas à la première page ).
In my restless dreams...In my dearest memories...
- Kleastorm
- Survivor
- Messages : 283
- Inscription : 10 mars 2007, 23:02
- Gamertag : Hitokumi
- Localisation : Toulouse, France
- Contact :
Vu aujourd'hui et finalement je suis un peu surpris, j'ai trouvé assez sympathique bien sur mon esprit et passé au dessus du "zombi qui prend une photo", de tyran qui parle et des envols suréalistes d'alice.
- Khris_Kennedy
- Survivor
- Messages : 588
- Inscription : 03 mai 2006, 21:48
Bon bin je dois être déréglé, je me suis un peu ennuyé moi... Biensur le film déçoit, il est dans la même lignée que le deux. Quoique Extinction est tout de même plus réaliste dans les combats et les situations. Mais bon...
In my restless dreams...In my dearest memories...
J'ai vu très vite le passage avec le tyran et...
Non, je peux pas. Je n'irai pas au cinéma (comprendre ici, je ne donnerai aucun de mes nobles euros) pour aller voir cette horrible chose. J'ai cru que c'était nemesis type 2 la première fois : tentacules, pantalon. Même les bruitages O_O, le seul bruit d'un objet lancé c'est le bruit d'un sabre qui fend le vent, faut arreter quoi. Les pupilles Umbrella ça va aussi, il y a moment où faut arreter xD
En fait Anderson il a du joué au jeu mais avec l'action replay, ça expliquerai la surpuissance d'Alice (ou pas).
Je n'ai plus qu'a prier pour que ma copine n'ait pas envie d'aller le voir
Non, je peux pas. Je n'irai pas au cinéma (comprendre ici, je ne donnerai aucun de mes nobles euros) pour aller voir cette horrible chose. J'ai cru que c'était nemesis type 2 la première fois : tentacules, pantalon. Même les bruitages O_O, le seul bruit d'un objet lancé c'est le bruit d'un sabre qui fend le vent, faut arreter quoi. Les pupilles Umbrella ça va aussi, il y a moment où faut arreter xD
En fait Anderson il a du joué au jeu mais avec l'action replay, ça expliquerai la surpuissance d'Alice (ou pas).
Je n'ai plus qu'a prier pour que ma copine n'ait pas envie d'aller le voir
- Kleastorm
- Survivor
- Messages : 283
- Inscription : 10 mars 2007, 23:02
- Gamertag : Hitokumi
- Localisation : Toulouse, France
- Contact :
En fait après y avoir murement refléchi, j'en suis venu à une petite conclusion : Pour sûr, Paul W.S Anderson et un très mauvais réalisateur, surtout dans ce qui touche aux détails mais peut être pas un si mauvais scénariste que ça. Si on écoute attentivement les interviews qu'il a donné ici et là on remarque qu'il répète souvent qu'il a fait ses films sur la license Resident Evil pour les fans et on peut également l'entendre dire qu'il ne voulait pas que le film ressemble trop à la série pour ne pas donner un gout de déjà vu aux fans de la série. On peut donc en conclure qu'il voulait faire Resident Evil à sa manière et pas un copier / coller du scénario de CAPCOM ce qui malheureusement, beaucoup de fan n'ont pas "compris". Beaucoup d'amis à moi et de gens que je connaissent apprecient grandement la série hollywoodienne de Resident Evil alors qu'il ne connaissent presque pas ou pas le jeu. Alors est-ce que les fans mécontent le sont par frustration de ne pas avoir des films Resident Evil tels qu'ils l'auraient voulus ou alors les films sont ils vraiment mauvais et le grand public est aveugle ?
J'espère que vous comprendrez là ou je veux en venir car j'ai encore un peu de mal à m'exprimer. Pour en revenir à Resident Evil Extinction, je suis agréablement surpris par ce film et je dois dire que j'ai sursauté pas mal de fois et j'ai eu pas mal de petit pincement au coeur et je pense que on retrouve là un des points fort du jeu.
J'espère que vous comprendrez là ou je veux en venir car j'ai encore un peu de mal à m'exprimer. Pour en revenir à Resident Evil Extinction, je suis agréablement surpris par ce film et je dois dire que j'ai sursauté pas mal de fois et j'ai eu pas mal de petit pincement au coeur et je pense que on retrouve là un des points fort du jeu.
Personnellement je voterais pour le contraire. Bon réalisateur très, très mauvais scénariste. Voilà Pourquoi:Kleastorm a écrit :En fait après y avoir mûrement réfléchi, j'en suis venu à une petite conclusion : Pour sûr, Paul W.S Anderson et un très mauvais réalisateur, surtout dans ce qui touche aux détails mais peut être pas un si mauvais scénariste que ça.
Resident Evil: Réalisateur et scénariste
Resident Evil Apocalypse: Scénariste
Resident Evil Extinction: Scénariste
Aliens VS Predator: Réalisateur et Scénariste
Event Horizon: Réalisateur (un des meilleur films d'horreur à se jour)
Alors tout les films d'Anderson où il à été scénariste son des navet incommensurable, alors que le seul films que je connais qu'il à réaliser sans être scénariste est un de mes films favoris
-
- Survivor
- Messages : 564
- Inscription : 24 janv. 2007, 19:08
- Gamertag : Biobazard16
- Playstation Network ID : Biobazard16
- Localisation : Rouen
Kleastorm, je comprends ce que tu veux dire. On aurait pas voulut un bête copier coller, mais ya des limites quand même. Je veux dire par là qu'Anderson a fait du grand n'importe quoi. Yavait vraiment rien à par l'histoire du virus, Umbrella, et les personnages du jeux, qui viennent du film!
J'ai pas encore vu le film, j'y vais samedi, j'espère ne pas voir pire que les deux premiers
Ps: Regarde Silent Hill : ce n'est pas un bête copier coller du jeu, mais l'atmosphère du jeu est assez présente dans le film.
J'ai pas encore vu le film, j'y vais samedi, j'espère ne pas voir pire que les deux premiers
Ps: Regarde Silent Hill : ce n'est pas un bête copier coller du jeu, mais l'atmosphère du jeu est assez présente dans le film.
- Khris_Kennedy
- Survivor
- Messages : 588
- Inscription : 03 mai 2006, 21:48
A la limite, les films auraient pu être très plaisants si Alice n'avait pas eu de supers pouvoirs. Ainsi on serait resté comme dans le premier, dans une ambiance survival, or ce n'est plus le cas depuis les bastons de rues d'Apocalypse...
Sinon pour moi Extinction reste dans la même lignée qu'Apocalypse, avec juste des zombis et des décors très réussis. Ah oui! C'est vrai, les musiques sont géniales d'ailleurs dans le film!
Autre chose, la scène ultra fidèle au jeu existe! Eh oui...mais elle ne dure que deux secondes, quand on voit les rues de Tokyo dévatées, et j'avoue que j'avais l'impression de voir le jeu, mais bon 2 secondes c'est peu me direz vous
Sinon pour moi Extinction reste dans la même lignée qu'Apocalypse, avec juste des zombis et des décors très réussis. Ah oui! C'est vrai, les musiques sont géniales d'ailleurs dans le film!
Autre chose, la scène ultra fidèle au jeu existe! Eh oui...mais elle ne dure que deux secondes, quand on voit les rues de Tokyo dévatées, et j'avoue que j'avais l'impression de voir le jeu, mais bon 2 secondes c'est peu me direz vous
In my restless dreams...In my dearest memories...
- Khris_Kennedy
- Survivor
- Messages : 588
- Inscription : 03 mai 2006, 21:48
Bon je réponds...elle sera peut-être dans le 4. Mais c'est vrai qu'on ne sait même pas ce qui s'est passé entre la libération d'Alice au labo de Détroit et le début de l'extinction. On nous dis juste qu'elle est restée dans la même ville, sans accompagner le reste du groupe, car se sachant dangereuse (je ne dis pas pourquoi ^^). Mais alors Paulo va devoir nous pondre un truc super illogique du genre Jill est parti avec Angie chercher un certain Chris pour s'entraider à survivre
In my restless dreams...In my dearest memories...
- Khris_Kennedy
- Survivor
- Messages : 588
- Inscription : 03 mai 2006, 21:48
J'ai pas envie de polluer le topic...mais je réponds une dernière fois. Angie c'est la gamine que Jill et Alice doivent sauver dans le 2. Paulo = Paul Anderson, le réalisteur du premier film et le nullissime scénariste des deux suivants.
Sinon ma dernière phrase c'était pour plaisanter.
Sinon ma dernière phrase c'était pour plaisanter.
In my restless dreams...In my dearest memories...
Anderson a quand même réussi à faire encore pire que les 2 premiers RE. Non seulement le film est mauvais mais en plus il est ennuyeux. J'ai vraiment eu du mal à tenir jusqu'au bout.
RE Extinction arriverait presque à me faire apprécier les 2 premiers opus en comparaison.
RE Extinction arriverait presque à me faire apprécier les 2 premiers opus en comparaison.
-
- Survivor
- Messages : 564
- Inscription : 24 janv. 2007, 19:08
- Gamertag : Biobazard16
- Playstation Network ID : Biobazard16
- Localisation : Rouen
Les gars vous geré pas, j'y vais demain moi
Heuresement, je débourse rien de ma poche car on a une carte étudiant qui nous laisse droit à 2-3 places gratuites
Heuresement, je débourse rien de ma poche car on a une carte étudiant qui nous laisse droit à 2-3 places gratuites
Bon vous savez quoi RE:extinction est une parodie du jeu Resident evil mais si le réalisateur n'as pas pour but de faire une adaptation du jeu en film alors là le film serait amélioré.
ps: j'espère ce que je dit est français?
ps: j'espère ce que je dit est français?
- Khris_Kennedy
- Survivor
- Messages : 588
- Inscription : 03 mai 2006, 21:48
Silent Hill était proche du jeu dans la forme pas dans le fond, mais bon ça reste la meilleure adaptation. Sinon voici LA SEULE scène fidèle au jeu de RE Extinction, pourquoi n'avoir pas fait ce genre de truc durant tout le film, ou nos persos survivent dans ce genre d'environnement T-T
http://fr.youtube.com/watch?v=t3rHd5Ipe2I
http://fr.youtube.com/watch?v=t3rHd5Ipe2I
In my restless dreams...In my dearest memories...
- Khris_Kennedy
- Survivor
- Messages : 588
- Inscription : 03 mai 2006, 21:48
Oui je trouve en effet que ça ressemble bien à RE Outbreak, ou à la limite à RE3 aussi.
In my restless dreams...In my dearest memories...
Même avis que Saga. Ce qui m'a tué avec ce film, c'est avant tout le rythme soporifique. D'autant plus que les nombreuses scènes où il ne se passe rien sont nombreuses à ne RIEN apporter, mais RIEN, à l'intrigue comme au spectateur.Saga a écrit :Anderson a quand même réussi à faire encore pire que les 2 premiers RE. Non seulement le film est mauvais mais en plus il est ennuyeux. J'ai vraiment eu du mal à tenir jusqu'au bout.
Et même certaines scènes d'action sont en trop à mon goût.
Je veux bien prendre en compte l'argument comme quoi Anderson ne veux pas faire une bête adaptation mais sa propre réinterprétation de la série, mais même en regardant le film en le considérant simplement comme un film d'horreur et non pas comme un RE, ça coince quand même...
De toute manière, on sens bien au travers des trois films qu'Anderson n'a pas envie de faire un film de zombie.
Bon, c'est que mon humble avis, mais il semble vraiment foutre les zombies pour le principe (c'est très flag' dans le premier) alors qu'au final, tout ce qu'il veux, c'est des combats à la matrix face à des gros vilains monstres aussi comiques que comics pour sa chouchoutte overpowered.
Il fait tout de même un bon effort dans ce dernier opus pour nous servir un minimum de zombies, nous payant même quelques clichés même pas remaniés, mais on sens clairement que c'est pas là qu'il prend le plus son pied.
Tout de même, la fin du 3 aurait sa place dans l'adaptation (ratée) d'un comics, pas d'un resident evil ou de quoi que ce soi causant de zombies ou d'horreur au sens large. (même si j'aime bien le concept de l'IA qui se matérialise en gamine. x) C'est meugnon)